{"id":4681,"date":"2016-10-03T13:15:09","date_gmt":"2016-10-03T11:15:09","guid":{"rendered":"http:\/\/samhallsentreprenor.glokala.net\/she2\/?p=4681"},"modified":"2016-10-03T13:15:09","modified_gmt":"2016-10-03T11:15:09","slug":"inspiration-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samhallsentreprenor.glokala.net\/she2\/2016\/10\/inspiration-4\/","title":{"rendered":"Inspiration"},"content":{"rendered":"

H\u00e4r kommer f\u00f6rsta inspirationsinl\u00e4gget under modulen\u00a0Mitt sammanhang. <\/em>Vi hoppas att dessa kan v\u00e4cka fr\u00e5gor och tankar under detta tema och f\u00f6r era fortsatta arbeten och tankar om organisering och val.<\/p>\n

The Tyranny of Structurlessness<\/em><\/h3>\n

V<\/strong>i har valt ut en artikel skriven av Jo Freeman\u00a0– The Tyranny of Structurlessness\u00a0– <\/em>som inspirerades av erfarenheterna fr\u00e5n delar av 1960-talets \"Artikel\"<\/a>kvinnor\u00f6relse, om hur maktrelationer inom de radikala feministiska kollektiven kunde utrycka sig.<\/p>\n

Jo Freeman reflekterar i sin artikel kring de f\u00f6rs\u00f6k som gjordes i den feministiska r\u00f6relsen i USA f\u00f6r att st\u00e5 emot tanken om ledare och \u00e4ven kasta om struktur eller arbetsf\u00f6rdelning. Freeman diskuterar och beskriver hur bristen p\u00e5 strukturer alltf\u00f6r ofta f\u00f6rkl\u00e4ds i en informell struktur. Denna blir d\u00e5 osynliggjord och oansvariga ledare blir d\u00e5 mer skadliga eftersom deras existens nekas. Som en l\u00f6sning f\u00f6resl\u00e5r Freeman en formalisering av de befintliga hierarkier i grupper f\u00f6r att kunna m\u00f6jligg\u00f6ra en demokratisk kontroll.<\/p>\n

G\u00e5 in p\u00e5 kursforumet och diskutera dessa fr\u00e5gor vidare som Freeman st\u00e4ller sig:<\/p>\n

Vad menas egentligen med The Tyranny of Structurlessness?<\/a><\/p>\n

Har ni n\u00e5gon erfarenhet av det Freeman skriver om sin artikel?<\/em><\/p>\n

Hur skulle Freemans tankar kunna hj\u00e4lpa er i er process och organisering?<\/i><\/p>\n

L\u00e4nk till text:<\/u><\/p>\n

The Tyranny of Structurlessness\u00a0<\/em><\/a><\/p>\n

Our unhealthy obsession with choice<\/h3>\n

D<\/strong>en andra inspirationen vi har valt \u00e4r en TED talk av professorn Renata Salecl,\u00a0Our unhealthy obsession with choice<\/a>.\u00a0<\/em>Salecl \u00e4r filosof och sociolog.<\/p>\n

Salecl diskuterar hur vi idag i tider av postindustriell kapitalism, har val, tillsammans med individuell frihet och id\u00e9n om sj\u00e4lvskapade upph\u00f6jts till ett ideal. Tillsammans med detta har vi ocks\u00e5 en tro p\u00e5 o\u00e4ndliga framsteg. Men baksidan av denna ideologi har lett till en \u00f6kning av \u00e5ngest, skuldk\u00e4nslor, k\u00e4nslor av att vara otillr\u00e4cklig, k\u00e4nslan av att vi misslyckas i v\u00e5ra val. Tyv\u00e4rr har denna ideologi av individuella val hindrat oss fr\u00e5n att t\u00e4nka p\u00e5 kollektiva val och sociala f\u00f6r\u00e4ndringar. Ist\u00e4llet f\u00f6r att g\u00f6ra social kritik, \u00e4r vi mer och mer engagerande i sj\u00e4lvkritik, ibland till den grad att det blir sj\u00e4lvdestruktivitet.<\/p>\n

G\u00e5 in p\u00e5 kursforumet och diskutera dessa fr\u00e5gor vidare som Salecl\u00a0st\u00e4ller sig:<\/a><\/p>\n

Vad \u00e4r det Salecl fr\u00e5gar sig om val och vad menar den n\u00e4r den diskuterar individuella val och kollektiva val, eller sociala val som den utrycker sig?<\/em><\/p>\n

Hur skulle dessa kunna se ut i era processer och arbeten?<\/em><\/p>\n

<\/div>\n

L\u00e4nk till\u00a0Our unhealthy obsession with choice<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n