P\u00e5 jakt efter samh\u00e4llsentrepren\u00f6ren<\/h3>\n
Sj\u00e4lva utg\u00e5ngspunkten f\u00f6r v\u00e5r kurs \u00e4r begreppet samh\u00e4llsentrepren\u00f6r(-skap). I sin k\u00e4rna handlar det om att synligg\u00f6ra entrepren\u00f6rskap som drivs av att skapa v\u00e4rden f\u00f6r samh\u00e4llet, att bidra till positiv samh\u00e4llsf\u00f6r\u00e4ndring. Men vem v\u00e4ljer att kalla sig samh\u00e4llsentrepren\u00f6r? G\u00f6r vi sj\u00e4lva det och vad betyder det d\u00e5 f\u00f6r oss?<\/p>\n
I det h\u00e4r temat tar vi p\u00e5 oss ett par kritiska glas\u00f6gon och vill pr\u00f6va tankar om samh\u00e4llsentrepren\u00f6rskap tillsammans med dig. N\u00e4r vi m\u00f6ts vid den f\u00f6rsta kurstr\u00e4ffen finns ocks\u00e5 m\u00f6jlighet att diskutera live!<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/samhallsentreprenor.glokala.net\/she2\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/nic10_essa.jpg?resize=1024%2C652&ssl=1\")
<\/p>\n
Att l\u00e4sa: Ungt, ideellt och hajpat – men vad mer? (pdf)<\/a><\/strong> (Hannah Ohm, sida 6-10 i Magasin NIC #10, utgiven v\u00e5ren 2012) En kommentar till texten: Utg\u00e5ngspunkten i ess\u00e4n (publicerad v\u00e5ren 2012) \u00e4r att det skulle finnas en ”hajp” kring samh\u00e4llsentrepren\u00f6rskap. Idag \u00e4r det is\u00e5fall snarast ”sociala innovationer” som hajpen kretsar kring, med samh\u00e4llsentrepren\u00f6rer (eller sociala entrepren\u00f6rer) som m\u00f6jliga drivande akt\u00f6rer. Det kanske vi kan se som ett svar p\u00e5 det som Hannah Ohm lyfter i punkt 2, Individ vs. Id\u00e9. Med social innovation hamnar fokuset ist\u00e4llet p\u00e5 id\u00e9n – vad som ska g\u00f6ras och hur det kan organiseras. Med risken att de drivande personerna kan hamna i skymundan…<\/p>\n Ur texten, citat och fr\u00e5gor f\u00f6r samtal<\/em><\/strong><\/p>\n Om definition av begreppet samh\u00e4llsentrepren\u00f6rskap: ”Anv\u00e4ndningen av n\u00e4ringslivets spr\u00e5k och f\u00f6rest\u00e4llningar g\u00f6r att de projekt som \u00e4r en kritik mot systemet aldrig kommer lyftas fram. De kan inte pitcha sig eftersom det \u00e4r en obekv\u00e4m visa f\u00f6r \u00e5h\u00f6rarna och de kan inte finansiera sin verksamhet eftersom inget f\u00f6retag vinner p\u00e5 att arbeta pro bono f\u00f6r dem.\u201d<\/p>\n Pantrarna (F\u00f6r upprustning av f\u00f6rorten)<\/a><\/strong> Kontrapunkt<\/a><\/strong> \u2192 Fortsatt samtal och diskussion i forumet!<\/a><\/p>\n :::::::::::::::::::::::<\/p>\n Mitt i valtider kan vi fundera p\u00e5 vad som har h\u00e4nt i Sverige f\u00f6r samh\u00e4llsentrepren\u00f6rskap och social innovation under de fyra \u00e5ren 2014-2018?<\/strong><\/p>\n Allra mest synligt \u00e4r nog regeringens strategi f\u00f6r socialt f\u00f6retagande (och social innovation)<\/a> som presenterades i v\u00e5ras. Den knyter ocks\u00e5 an till genomf\u00f6randet av de Globala m\u00e5len (Agenda 2030)<\/a>. ”Socialt f\u00f6retagande \u00e4r definitionsm\u00e4ssigt sv\u00e5rt att avgr\u00e4nsa fr\u00e5n annat f\u00f6retagande, men generellt uppvisar sociala f\u00f6retag ett antal k\u00e4nnetecken som kan vara v\u00e4gledande f\u00f6r att tydligg\u00f6ra denna grupp:<\/p>\n En effekt av strategin \u00e4r att b\u00e5de Tillv\u00e4xtverket och Vinnova har f\u00e5tt tydliga uppdrag kopplade till att st\u00f6dja social innovation och samh\u00e4llsentrepren\u00f6rskap. Det syns till exempel i den h\u00e4r aktuella utlysningen fr\u00e5n Vinnova: Ett st\u00e4rkt innovationsst\u00f6d f\u00f6r social innovation<\/a><\/p>\n M\u00f6tesplats Social innovation tycks ocks\u00e5 f\u00e5 ett tydligare uppdrag fram\u00f6ver som handlar om att st\u00e4rka kompetens och st\u00f6d till social innovation vid alla h\u00f6gskolor & universitet, ett tecken finns h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n Inom v\u00e4lf\u00e4rden har regeringen f\u00f6rs\u00f6kt utveckla f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r id\u00e9burna akt\u00f6rer, men det har inte g\u00e5tt att f\u00e5 igenom f\u00f6rslag i riksdagen (hastigt uttryckt).<\/p>\n Det finns naturligtvis mycket att s\u00e4ga om vad som har h\u00e4nt och inte under den senaste mandatperioden. Det h\u00e4r var ett kort inspel med n\u00e5gra av de mest synliga sakerna som har h\u00e4nt!<\/p>\n
\npsst! L\u00e4s \u00e4ven spalten ”NIC rotar i historien bakom begreppet \u2019samh\u00e4llsentrepren\u00f6rskap\u2019” som ligger parallellt med Hannah Ohm:s ess\u00e4.
\nHannah Ohm har tidigare arbetat som pedagog i kursen och var en av initiativtagarna till Kl\u00e4doteket i Malm\u00f6 (2010-2015).<\/em><\/p>\n
\n”Ett f\u00f6rslag l\u00e5ter s\u00e5h\u00e4r: \u201dett innovativt initiativ som utvecklar samh\u00e4llsnyttiga funktioner\u201d (Eva Moe, 2009). H\u00e4r fastst\u00e4lls allts\u00e5 ingen organisationsform; id\u00e9n kan ledas som ett f\u00f6retag eller en ideell eller ekonomisk f\u00f6rening, den kan r\u00f6ra sig fritt mellan sektorerna och ha samarbeten med n\u00e4ringsliv, det offentliga eller den id\u00e9burna sektorn. D\u00e4rf\u00f6r ryms h\u00e4r vinst- och ickevinstdrivande organisationer, projekt, konst, grupper som tar initiativ eller n\u00e4tverk som samlas kring en viss fr\u00e5ga. P\u00e5 ett s\u00e4tt \u00e4r det bra att mycket inkluderas, det \u00e4r sk\u00f6nt att rucka p\u00e5 sektorsgr\u00e4nser och g\u00f6ra lite mer som det passar. Men den sj\u00e4lvklara risken \u00e4r att alltf\u00f6r mycket f\u00f6rpackas under samma namn och g\u00f6r det urvattnat. I b\u00e4sta fall blir klassificeringen meningsl\u00f6s, i v\u00e4rsta fall saboterar den f\u00f6rtroendet f\u00f6r verksamheter som \u00e4r viktiga och fungerar v\u00e4l.
\nDet kan ibland vara sv\u00e5rt att komma f\u00f6rbi en ytlig diskussion kring ett ytligt begrepp… one size fits all-tanken \u00e4r n\u00e4mligen f\u00f6rr\u00e4diskt bekv\u00e4m. S\u00e5 bekv\u00e4m att vi gl\u00f6mmer att st\u00e4lla oss fr\u00e5gan vems spr\u00e5k det egentligen \u00e4r vi pratar. Entrepren\u00f6r? Kan alla vara det? Samh\u00e4lls-entrepren\u00f6r? Agerar vi inte alltid i samh\u00e4llet oavsett vad vi g\u00f6r?”<\/p>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/samhallsentreprenor.glokala.net\/she2\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/pantrarna.jpeg?resize=120%2C120\")
\n\u201dDu vet sj\u00e4lv att bara de som kommer ifr\u00e5n f\u00f6rorten bryr sig om f\u00f6rorten. Husen f\u00f6rfaller och politikerna s\u00e4tter upp \u00f6vervakningskameror i skolorna och behandlar oss som djur. Vad t\u00e4nker du g\u00f6ra \u00e5t det? N\u00e4r fritidsg\u00e5rden st\u00e4ngs \u00f6ppnar Pantrarna en ny. N\u00e4r gatljusen slocknar \u00e4r det vi som lyser upp natten med brinnande tunnor och Prince Alis rap. N\u00e4r tidningen ljuger om orten \u00e4r det Pantrarna som kickar in till stan, hotar att ockupera redaktionen och f\u00e5r dem att be om urs\u00e4kt framf\u00f6r folket. Pantrarna \u00e4r en v\u00e4xande grupp f\u00f6rortsbor som \u00e4r tr\u00f6tta p\u00e5 snack och som vill att ortens m\u00e4nniskor ska vara sj\u00e4lvst\u00e4ndiga och fria som alla andra.\u201d<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/samhallsentreprenor.glokala.net\/she2\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/kontrapunkt-400x400.jpg?resize=99%2C99\")
\n\u201dKontrapunkt \u00e4r b\u00e5de ett kulturhus och ett socialt center. [\u2026] V\u00e5rt m\u00e5l \u00e4r ocks\u00e5 att fungera som en plattform f\u00f6r att ena och st\u00e4rka de befintliga gr\u00e4srotsr\u00f6relserna lokalt i Malm\u00f6 och d\u00e4rifr\u00e5n tillsammans, och med kulturen som redskap, b\u00f6rja bygga p\u00e5 alternativ f\u00f6r ett r\u00e4ttvisare samh\u00e4lle.\u201d
\nUnder h\u00f6sten 2015 mobiliserade Kontrapunkt 1000-tals engagerade Malm\u00f6-bor i kampen f\u00f6r ett solidariskt flyktingmottagandet. Medan det tog kommunen en m\u00e5nad att \u00f6ppna en mottagning hade kontrapunkt blixtsnabbt riktat om sin verksamhet, \u00f6ppnat akutboende och tagit emot och huserat 10 000 m\u00e4nniskor p\u00e5 flykt. Under de 135 dygn de h\u00f6ll \u00f6ppet hade totalt \u00f6ver 17 000 m\u00e4nniskor som flytt krig och f\u00f6rf\u00f6ljelse f\u00e5tt sovplats, mat, kl\u00e4der, v\u00e5rd, transport och st\u00f6d.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/samhallsentreprenor.glokala.net\/she2\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/skiss3-logga-web.png?resize=400%2C46&ssl=1\")
Frihetsf\u00f6rmedlingen<\/a>
\n<\/strong><\/b>”Frihetsf\u00f6rmedlingens vision \u00e4r att ta ledningen i den n\u00f6dv\u00e4ndiga omst\u00e4llningen fr\u00e5n en oh\u00e5llbar arbetslinje till ett samh\u00e4lle pr\u00e4glat av frihet.”
\n”Frihetsf\u00f6rmedlingen \u00e4r en sj\u00e4lvorganiserad myndighet, en tankesmedja och ett konstverk med uppdrag att st\u00f6dja m\u00e4nniskors frig\u00f6relse fr\u00e5n strukturer som l\u00e5ser dem inne i l\u00f6nearbete och ekonomism.”<\/p>\nIngen kommer undan politiken<\/h3>\n
\nI strategin finns en formulering kring vad som k\u00e4nnetecknar sociala f\u00f6retag:<\/p>\n\n